企業(yè)名稱:北京翰科天成信息咨詢有限公司
聯(lián)系人:丁先生
電話:18611544009
手機(jī):18610251711
郵箱:133030818@qq.com
傳真:18611544009
地址:北京市房山區(qū)長陽首開熙悅灣9棟1507
網(wǎng)址 : www.6oo8.cn
貴部2020年7月2日公布的《建筑資質(zhì)征求意見稿》我們獲悉后提以下幾點(diǎn)意見和建議,望部長百忙中審閱并核實(shí)!
一、此次征求意見流于形式,形同“走過場”。
住建部官網(wǎng)上公布征求意見通知上只公布了一個(gè)郵箱,通信地址上沒有收件人也沒有收件部門更沒有電話,寄往大部委的信件沒有具體收件部門和個(gè)人,難免給人留下此次征求意見流于形式,在走過場。
例如2016年11月24日貴部《取消8個(gè)專項(xiàng)資質(zhì)征求意見稿》的征求意見活動,都有具體的收件部門和聯(lián)系人(聯(lián)系人:王三星,電話:010-58934169),并有明確的專線電話號碼。此次未公布聯(lián)系電話,且資質(zhì)處電話始終處于忙線中是不正常的。
二、《征求意見稿》資質(zhì)等級改名不合理,交流辨別難度增大。
施工資質(zhì)分:特級、一級、二級、三級資質(zhì);設(shè)計(jì)資質(zhì)分:甲級、乙級、丙級。這些叫法深入人心,很難改變,如果改成“施工甲級資質(zhì)”、“設(shè)計(jì)甲級資質(zhì)”容易混淆,行業(yè)內(nèi)交流(解釋)極不方便。給以后工程項(xiàng)目資料歸檔、檢索、資質(zhì)申報(bào)等帶來極大不便。
李總理曾說:國務(wù)院“放管服”精神實(shí)質(zhì)是要深刻認(rèn)識經(jīng)濟(jì)發(fā)展與“以人民為中心”的關(guān)系,要以人民滿意為宗旨,通過“放管服”改革持續(xù)不斷激發(fā)市場活力,帶動創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)熱潮,讓廣大群眾有更多的獲得感。
此次資質(zhì)改革把勘察、設(shè)計(jì)、施工、監(jiān)理的資質(zhì)等級都改成甲級、乙級,完全是走形式,面子工程。此舉改動顛覆了用了幾十年的等級叫法,與資質(zhì)壓減核心無關(guān),施工等級既然只保留兩個(gè)等級,干脆叫一級、二級豈不更妥?
把施工資質(zhì)等級也分為甲級、乙級,容易出現(xiàn)以下幾個(gè)問題:一是項(xiàng)目合同書寫容易出錯(cuò),不利于企業(yè)積累業(yè)績進(jìn)行資質(zhì)申報(bào)?,F(xiàn)在業(yè)績上網(wǎng),一旦出現(xiàn)項(xiàng)目資料原件與全國平臺內(nèi)容不一致,勘誤起來十分困難;二是中小項(xiàng)目招標(biāo)單位與投標(biāo)單位容易出現(xiàn)烏龍;三是日常建筑行業(yè)(包括設(shè)計(jì)行業(yè))溝通交流不暢,施工建筑甲級容易簡化為“建筑甲”或“建甲”、設(shè)計(jì)建筑甲級也容易簡稱為“建筑甲”或“建甲”,縱上所述:施工資質(zhì)等級的稱呼進(jìn)行改革,毫無意義且增加企業(yè)溝通交流的難度,辨別度不高。
三、資質(zhì)改革標(biāo)準(zhǔn)制定者沒搞明白放管服的概念真正含義,“放”的真正含義主要是減少沒必要的行政審批,是松綁,而不是把行政審批權(quán)下放到地方(比如把1級下放到省廳),為什么國家要求對一些大案要案要異地審理,目的就是防止地方保護(hù)主義。而現(xiàn)在把原部批資質(zhì)下放到各省,不但加強(qiáng)了地方審批權(quán)而且增加了地方保護(hù)主義權(quán)力。不少省廳及企業(yè)愿意部里下放權(quán)力,道理簡單:更容易進(jìn)行權(quán)錢交易,產(chǎn)生審批腐敗。經(jīng)百度搜索發(fā)現(xiàn):浙江的劉忠杭、四川的李大軍、王衛(wèi)南、湖南的蔣益民、河北的王舟、山西的郭燕平、吉林的包洪建等人先后落馬,均涉及到資質(zhì)審批中的腐敗問題。一旦資質(zhì)審批權(quán)下放,難保將來這樣的例子不會更多。
貴部如果真正落實(shí)“放管服”政策方針,應(yīng)該把資質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)中的注冊人員、非注冊人要求降低,例如:建筑甲級資質(zhì)注冊人員9人,非注冊人員12人,這些人員一年的成本費(fèi)用約350萬,一家設(shè)計(jì)院資質(zhì)維護(hù)成本就在350萬元左右,對企業(yè)的負(fù)擔(dān)過重,企業(yè)舉步維艱,降低人員要求才是真正放寬政策,放寬門檻,有利企業(yè)健康發(fā)展。
四、關(guān)于資質(zhì)合并問題。
有些專業(yè)進(jìn)行合并不科學(xué),12項(xiàng)總承包資質(zhì)是資質(zhì)系統(tǒng)的主干,眾多專業(yè)資質(zhì)是枝葉,削減枝葉增加主干不是在減而是增加了行政審批內(nèi)容。
原本施工總承包資質(zhì)12項(xiàng),現(xiàn)在變成13項(xiàng),未減少且增加了民航工程施工總承包資質(zhì),應(yīng)該要減少總承包資質(zhì),例如施總包:市政公用與公路工程資質(zhì)可合并為“道隧橋施工總承包資質(zhì)”,例如設(shè)計(jì):公路設(shè)計(jì)資質(zhì)與市政行業(yè)道路資質(zhì)應(yīng)該合并成:道隧橋?qū)I(yè)設(shè)計(jì)甲級資質(zhì),城市道路和高速路設(shè)計(jì)要求、施工質(zhì)量要求均是同等重要。不能因?yàn)榻煌ú抗芄焚Y質(zhì)住建部管市政道路資質(zhì)就不能合并,都是在國務(wù)院管理下的部委,統(tǒng)一叫公路或道路更簡單合理。
類似專業(yè)有水利專業(yè)資質(zhì)與給排水等專業(yè)的區(qū)別,也應(yīng)該統(tǒng)一。例如:水利項(xiàng)目中的
排水與日常城市的排水可有級別來區(qū)分:甲級資質(zhì)能承擔(dān)大型水利項(xiàng)目,乙級資質(zhì)可承擔(dān)城市給排水項(xiàng)目,這才是資質(zhì)改革應(yīng)該合并的專業(yè),不能因?yàn)樗坎缓脤Ω痘虿焕聿亲〗ú烤头艞墶胺殴芊闭呶募?,有失大部委的風(fēng)范吧?
專業(yè)承包資質(zhì)如公路、鐵路、民航等對施工企業(yè)專業(yè)技術(shù)要求相對較高,不同規(guī)模的該類項(xiàng)目對施工技術(shù)、質(zhì)量、安全的要求也不盡相同。該類專業(yè)承包資質(zhì)不分等級無法區(qū)別承接項(xiàng)目施工企業(yè)的管理、技術(shù)能力差異,能力不足的企業(yè)僥幸中標(biāo),無法保證工程質(zhì)量、安全。
專業(yè)承包資質(zhì)不分等級會給招投標(biāo)活動造成混亂,一大批沒有相關(guān)業(yè)務(wù)經(jīng)驗(yàn)的企業(yè)涌入投標(biāo)市場,增加發(fā)包方風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí)也增加了工程安全、質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn),并由此帶來一系列經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)、社會風(fēng)險(xiǎn)。
資質(zhì)分等級是對一個(gè)企業(yè)綜合實(shí)力的初步檢驗(yàn)的具體表現(xiàn),如果不分等級,大家一個(gè)樣,整個(gè)市場泥沙俱下,對于投資方來說,要選擇一家合適的承包單位,勢必增加更多鑒別成本;對行政管理部門來說,增加風(fēng)險(xiǎn)成本,畢竟不管是工程擔(dān)保還是工程保險(xiǎn),都是事前、事后措施,更重要的過程管理考驗(yàn)的還是施工單位的綜合實(shí)力。
五、承諾制不合理。
近年來資質(zhì)改革過于頻繁,給建筑企業(yè)帶來無盡的負(fù)擔(dān)。自承諾制實(shí)施以來,全國一級資質(zhì)尤其是市政一級資質(zhì)有幾家能通過達(dá)標(biāo)?以市政一級、特級資質(zhì)為例:2014年全年通過429家、2015年全年通過562家,實(shí)行承諾制后:2019年全年通過156家、2020年上半年通過17家,平均每個(gè)省不到1家,這說明兩個(gè)問題:要么是資質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)過高,不適合市場要求;要么就是承諾制太苛刻,無法達(dá)到申報(bào)條件。承諾制先發(fā)證后考核做法不合常規(guī):企業(yè)獲證后中標(biāo)被取消,中標(biāo)的項(xiàng)目如何對待?國務(wù)院三令五聲要求放管服,給企業(yè)減壓,貴部明降暗加大難度,加大處罰力度,不合當(dāng)前政策形勢。
六、資質(zhì)全部下放到各省審批不合理,部分重要資質(zhì)理應(yīng)由部里審核。
各省政策執(zhí)行、審查標(biāo)準(zhǔn)不一致;各省管理能力、專家水平不一致;資質(zhì)由部里審核把關(guān)嚴(yán)、含金量高,住建部有豐富的審核經(jīng)驗(yàn)與組織審核的能力,多年來沒有出現(xiàn)過問題。即使下放也應(yīng)分批次逐步下放,讓企業(yè)有個(gè)適應(yīng)過程。重要專業(yè)如:設(shè)計(jì)甲級、施工總包一級(建筑、市政等),專包橋梁、鋼結(jié)構(gòu)等建議保留在住建部審批是必要的,這是對老百姓生命安全負(fù)責(zé)。
以上幾點(diǎn)供部委相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)參考,我們同時(shí)向國務(wù)院相關(guān)部門提出合理建議,望采納!